1 Относимость и допустимость доказательств. Некоторые проблемы допустимости доказательств 9 — страница 3

  • Просмотров 8187
  • Скачиваний 49
  • Размер файла 53
    Кб

доказательств с точ­ки зрения доказательственного права как института как составной части отрасли уголовно-процессуального права пока недостаточно. Объектом исследования является понятие доказательств в уголовном процессе. Предметом исследования является уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее понятие, признаки, виды доказательств в уголовном судопроизводстве. Методологической базой исследования

является диалектический метод научного познания, а также общие и частные методы: исторический, логический, социологический, сравнительный, системно-структурный. Целью данной работы является рассмотрение классификации доказательств в уголовном процессе. В соответствии с поставленной целью задачами исследования является: 1) исследование понятий и источников доказательств в уголовном процессе; 2) классификация доказательств

по способу формирования; по источнику формирования; по отношению к доказываемому событию; 3) анализ проблемных вопросов классификации доказательств в уголовном процессе. В настоящей работе используются нормативные акты, а также труды таких ученых, как Б.Т.Безлепкин, В.Л.Будников, О.Глобенко, Н.А.Громова, А.Н.Гущина, С.А.Зайцевой, П.А.Лупинская, В.И.Радченко, Ю.В.Худякова, Р.Х. Якупов и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав,

пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы. ГЛАВА 1. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 1.1. Понятие доказательств Теория доказательств всегда практична, и с этой позиции рассмотрим такие понятия, как доказательство и его свойства. Уголовно-процессуальное доказывание, по мнению Б.Т.Безлепкина, представляет собой познание события прошлого. Оно осуществляется не непосредственно,

а происходит ретроспективным путем, потому что познаваемая реальность (событие преступления) к данному моменту уже не существует, а опосредованно, то есть по отображениям, которое оно оставило на материальных объектах, в явлениях, процессах и в сознании людей. Такое отражение информации и составляет суть доказательств в уголовном процессе. Философской основой их происхождения является материалистическая теория отражения3. В

российском уголовно-процессуальном законодательстве придается первостепенное значение понятию доказательств, поскольку без выяснения вопроса, что является доказательством, невозможно осмыслить сущность доказательственного права4. В некоторых зарубежных уголовно-процессуальных законах, в отличие от российского, не содержится определения понятия доказательств, так как это не имеет значения для национального