1. политические режимы: понятие и сущность 4 — страница 5

  • Просмотров 8896
  • Скачиваний 58
  • Размер файла 54
    Кб

традиционно-эгалитарные, популистские и авторитарно-инэгалитарные режимы. В научной литературе существует большое многообразие классификаций политических режимов. Каждая из них имеет свои положительные и отрицательные стороны. Выделить единственно правильный вариант достаточно сложно. Однако следует отметить, что большинство современных подходов, так или иначе, учитывают два фактора: степень развитости политической

демократии и реальный политико-правовой статус личности. Характер политического режима определяется по совокупности таких параметров, как0: объем и уровень свобод в обществе; методы осуществления государственной власти; характер взаимоотношений между государством и обществом; характер борьбы за политическое лидерство (открытый, закрытый, промежуточный); степень вовлеченности народа в политическую жизнь (вытеснение масс из

политики или обеспечение им возможности влиять на политические решения); ценности, на которые ориентируется политическое руководство (консерватизм, реформизм, революционизм); способы формирования политических институтов; методы выработки политических решений. Первые сведения о демократии и тирании, диктатуре и охлократии дают античные времена. Уже с тех давних пор стало очевидным, что в любом управляемом сообществе, в том

числе и в неполитических структурах, есть два взаимоисключающих способа взаимодействия: авторитарность как единоличное властвование и безоговорочное подчинение, и демократичность как равноправие, соглашение, свобода выбора. В реальной жизни практически невозможно выделить абсолютно «чистые» типы политических режимов. Все их классификации в определенной мере условны. Наиболее общим принципом типологии режимов является

деление их на демократические и авторитарные, все остальные рассматриваются как их модификации. Кроме того, существуют и другие подходы. Наиболее распространенной является классификация, согласно которой все режимы делятся на0: 1) тоталитарные; 2) авторитарные; 3) демократические. Список можно было бы продолжать еще долго. С чем же связана эта разноголосица? Во-первых, классификации политических режимов конструируются в

контексте более широких теорий, разделяемых исследователями, а такие теории могут различаться между собой. Во-вторых, построение классификации редко выступает как самостоятельная исследовательская задача. Чаще это средство получить ответ на более конкретные вопросы, и характер таких вопросов, конечно, накладывает печать на классификацию. В-третьих, классифицировать политические режимы способом, который удовлетворил бы все