Аргументация в споре и виды аргументов — страница 15

рассуждения во многом зависит от качества исходного фактического и теоретического материала - убеждающей силы аргументов. Процесс аргументации всегда предполагает предварительный анализ имеющегося фактического и теоретического материала, статистических обобщений, свидетельств очевидцев, научных данных и т.п. Слабые и сомнительные аргументы отбрасываются, наиболее веские синтезируются в стройную и непротиворечивую

систему доводов. Часто в выступлениях оратор используют психологические аргументы, которые представляют собой обращение к эмоциям, чувствам, желаниям и интересам адресата. Как правило, они используются спорщиками и публичными ораторами сознательно: чем искусней оратор, тем свободнее он владеет арсеналом таких аргументов и тем этот арсенал богаче. Кроме того, в ходе данной работы была выявлена сущность одного из частных

случаев аргументации- спора, а также рассмотрены лояльные и нелояльные приемы и аргументы применительно к данному «способу выяснения истины». В целом была выявлена важность правильной аргументации, которая основывается, прежде всего, не на количестве фактов, а на их убедительности, яркости, впечатляющей логике. 7.Список использованной литературы 1. «Логика» В.И. Кириллов, А.А. Старченко. Москва, издательство «Юристъ»,1998 2.

«Основы исксства речи» Поль Л. Сопер. Ростов-на-Дону, издательство «Феникс», 1999 3. «Основы ораторской речи» Н.Н. Кохтев. Москва, издательство МГУ,1992 4. Internet: -Российский образовательный портал Distance. ru - Интернет- журнал Ассоциации юристов Приморья «Закон», аналитические статьи, «Методологические проблемы аргументации» (Рузавин Г.И.).