Cовершенствование правоприменительной деятельности, упрочение правопорядка и законности — страница 4

невозможна реализация значительной части основных прав и свобод граждан. Не выделять эту сторону правоприменительной деятельности вообще - значит не замечать сложной работы специально уполномоченных субъектов по предоставлению - при наличии определённых условий - одним путём из субъектов субъективных прав и возложению на других - соответствующих юридических обязанностей. Во - вторых, нельзя сводить правоприменительную

деятельность к вынесению того или иного окончательного решения по каждому юридическому делу. Действительно, любой (первоначальный, промежуточный, окончательный) материально обусловленный результат правоприменительной деятельности очень важен. Однако вынесение окончательного решения - это лишь одна из стадий правоприменительной деятельности, и ей предшествуют другие стадии как логической последовательности (например,

стадия анализа фактических обстоятельств дела, стадия юридической квалификации), так и стадии функционального назначения (например, стадия возбуждения уголовного дела, стадия предварительного расследования и другие). Поэтому, как уже подчёркивалось, такой подход к уяснению правоприменения является несколько усечённым, так как не отражает всего многообразия и богатства правоприменительной деятельности. В - третьих, все

вышеперечисленные рассуждения относительно содержания и сущности правоприменительной деятельности не учитывают прикладного характера юридической науки, которая прежде всего служит задачам улучшения и совершенствования практики работы государственных органов, общественных организаций. Поэтому при разработке тех или иных научных категорий надо учитывать опыт и потребности юридической практики. Если речь идёт об

отдельном положении теории права с позиции того, как право регулирует общественные отношения, то само собой разумеется, что наше внимание при исследовании правоприменительной деятельности должно быть обращено на выделение государственно - правового аспекта изучаемого явления, его практической значимости. В связи с этим представляется возможным для боле правильного понимания категории «применение права» уточнить её

содержание введения в обиход таких терминологических обозначений, как «правоприменительный процесс» или «правоприменительная деятельность». Причём если правоприменением обозначают форму перевода нормативности права в упорядоченность общественных отношений, то правоприменительный процесс - это организационное выражение правоприменения, представляющее собой совокупность различного рода правоприменительных действий